Technische Daten (Herstellerangaben) | |
Produktbild | |
Hersteller | Transcend |
Modellnummer | TS2TMTE220S |
Speicherkapazität | 2048 GB (1908 GiB) |
pSLC-Cache | 25 GB circa |
Lesegeschwindigkeit | 3500 MB/s |
Schreibgeschwindigkeit | 2700 MB/s |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 |
Anschluss | M.2 2280 |
Speichermodul (NAND) | TLC |
DRAM Cache | ✓ Ja |
TBW (Total Bytes Written) | 4400 Terabyte |
Controller | Silicon Motion SM2262EN |
Preis | ca. 160 Euro (= 0,08 € / GB) |
#ad | Bei Amazon kaufen |
Wir haben die Transcend NVMe M.2 SSD einem ausführlichen Test unterzogen. Das Testergebnis bzw. den Testbericht finden Sie hier:
Der Standardtest wurde mit einem 5 GB großen File durchgeführt. Hier wurde ein Gesamt-Score von 4355 Punkten erreicht.
AS SSD | Lesen: | Schreiben: |
---|---|---|
Seq in Megabytes pro Sekunde |
3006,02 MB/s |
2587,21 MB/s |
4K in Megabytes pro Sekunde |
59,03 MB/s |
198,02 MB/s |
4K-64Thrd in Megabytes pro Sekunde |
1333,88 MB/s |
1349,12 MB/s |
Zugriffszeit in Millisekunden |
0,022 ms |
0,092 ms |
Score | 1694 |
1806 |
Gesamt-Score | 4355 |
Hier wird eine gängige Alltagssituation simuliert. Dabei werden drei Test-Ordner angelegt:
Die drei Ordner werden mit dem Copy-Befehl von Windows kopiert (der Cache bleibt eingeschaltet). Der Praxistests vom 18.05.2021 zeigt die Leistung bei gleichzeitigen Schreib- und Leseoperationen. Umso niedriger die Dauer, umso besser.
AS SSD Kopier-Benchmark | Transferrate: | Dauer: |
---|---|---|
ISO zwei große Dateien |
2296,74 MB/s |
1,00 s |
Programm viele kleine Dateien |
165,49 MB/s |
42,53 s |
Spiel kleine und große Dateien |
1917,15 MB/s |
3,60 s |
Hier wird die Schreib- sowie Lesegeschwindigkeit (laut Hersteller 3500 MB/s und 2700 MB/s) der Transcend SSD in Abhängigkeit von der Komprimierbarkeit der Daten gemessen.
Ähnlich wie bei AS SSD werden auch hier zwei sequenzielle und zwei zufällige Leistungstests durchgeführt.
CDM | Lesen [MB/s] | Schreiben [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
3517,87 |
2984,60 |
SEQ1M Q1T1 |
3159,30 |
2702,20 |
RND4K Q32T16 |
1398,14 |
1429,36 |
RND4K Q1T1 |
63,26 |
216,42 |
CDM | Lesen [IOPS] | Schreiben [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
3.354,90 |
2.846,30 |
SEQ1M Q1T1 |
3.012,90 |
2.577,00 |
RND4K Q32T16 |
341.344,00 |
348.966,00 |
RND4K Q1T1 |
15.444,60 |
52.837,90 |
CDM | Lesen [µs] | Schreiben [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
2.383,09 |
2.806,41 |
SEQ1M Q1T1 |
331,68 |
387,80 |
RND4K Q32T16 |
1.498,59 |
1.466,00 |
RND4K Q1T1 |
64,61 |
18,80 |
Hier wurde ein Langzeittest durchgeführt, um den Speicher voll auszunutzen. Man sieht, ab wann ein etwaiger Cache voll ist und die Schreibleistung sinkt.
Es wurde eine Testdatei von
100 GB auf das Medium geschrieben.
Nach ca. 25 GB war der Cache voll und die Leistung wurde gedrosselt.
Die Testdatei konnte immerhin mit einer Schreibgeschwindigkeit von durchschnittlich
2488 MB/s gelesen und mit 1187 MB/s geschrieben werden.
HD Tune schreibt eine 5 GB große Datei auf die Transcend NVMe M.2 SSD. Die Übertragungsdaten der Lese-Geschwindigkeit werden dabei grafisch angezeigt. Ebenfalls wird der Minimum-, Maximum- und Durchschnittswert ermittelt. Angezeigt wird auch die ermittelte Access time und die Burst rate.
Hier wird mehrmals eine 256 MB große Datei auf die Transcend NVMe M.2 SSD geschrieben. Die I/O Blockgröße ist dabei unterschiedlich (von 512 Byte bis 64 Megabyte). Je größer die Blöcke, umso schneller kann meist geschrieben und gelesen werden.
Ähnlich wie bei HD Tune wird hier eine 500 MB große Datei auf die Transcend NVMe M.2 SSD geschrieben. Die Übertragungsdaten werden angezeigt. Umso konstanter die Linie, umso besser.
Informationen zum Testsystem finden Sie unten auf der Startseite.
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.