Technische Daten (Herstellerangaben) | |
Produktbild | |
Hersteller | Transcend |
Modellnummer | TS2TMTE250S |
Speicherkapazität | 2048 GB (1863 GiB) |
pSLC-Cache | 108 GB circa |
Lesegeschwindigkeit | 7100 MB/s |
Schreibgeschwindigkeit | 6500 MB/s |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 |
Anschluss | M.2 2280 |
Speichermodul (NAND) | TLC |
DRAM Cache | ✓ Ja |
TBW (Total Bytes Written) | 1560 Terabyte |
Controller | Silicon Motion SM2264 |
Preis | ca. 172 Euro (= 0,08 € / GB) |
#ad | Bei Amazon kaufen |
Wir haben die Transcend NVMe M.2 SSD einem ausführlichen Test unterzogen. Das Testergebnis bzw. den Testbericht finden Sie hier:
Der Standardtest wurde mit einem 5 GB großen File durchgeführt. Hier wurde ein Gesamt-Score von 7183 Punkten erreicht.
AS SSD | Lesen: | Schreiben: |
---|---|---|
Seq in Megabytes pro Sekunde |
5978,04 MB/s |
5574,43 MB/s |
4K in Megabytes pro Sekunde |
54,03 MB/s |
182,11 MB/s |
4K-64Thrd in Megabytes pro Sekunde |
1771,90 MB/s |
2800,83 MB/s |
Zugriffszeit in Millisekunden |
0,021 ms |
0,109 ms |
Score | 2424 |
3540 |
Gesamt-Score | 7183 |
Hier wird eine gängige Alltagssituation simuliert. Dabei werden drei Test-Ordner angelegt:
Die drei Ordner werden mit dem Copy-Befehl von Windows kopiert (der Cache bleibt eingeschaltet). Der Praxistests vom 21.11.2023 zeigt die Leistung bei gleichzeitigen Schreib- und Leseoperationen. Umso niedriger die Dauer, umso besser.
AS SSD Kopier-Benchmark | Transferrate: | Dauer: |
---|---|---|
ISO zwei große Dateien |
2412,36 MB/s |
0,95 s |
Programm viele kleine Dateien |
1142,87 MB/s |
6,16 s |
Spiel kleine und große Dateien |
1883,26 MB/s |
3,67 s |
Hier wird die Schreib- sowie Lesegeschwindigkeit (laut Hersteller 7100 MB/s und 6500 MB/s) der Transcend SSD in Abhängigkeit von der Komprimierbarkeit der Daten gemessen.
Ähnlich wie bei AS SSD werden auch hier zwei sequenzielle und zwei zufällige Leistungstests durchgeführt.
CDM | Lesen [MB/s] | Schreiben [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
7066,51 |
6489,60 |
SEQ1M Q1T1 |
4415,04 |
5304,18 |
RND4K Q32T16 |
2652,34 |
2704,21 |
RND4K Q1T1 |
57,62 |
181,63 |
CDM | Lesen [IOPS] | Schreiben [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
6.739,20 |
6.189,00 |
SEQ1M Q1T1 |
4.210,50 |
5.058,50 |
RND4K Q32T16 |
647.543,00 |
660.208,00 |
RND4K Q1T1 |
14.066,90 |
44.342,80 |
CDM | Lesen [µs] | Schreiben [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
1.186,50 |
1.290,59 |
SEQ1M Q1T1 |
237,32 |
197,49 |
RND4K Q32T16 |
789,22 |
771,99 |
RND4K Q1T1 |
70,97 |
22,42 |
Hier wurde ein Langzeittest durchgeführt, um den Speicher voll auszunutzen. Man sieht, ab wann ein etwaiger Cache voll ist und die Schreibleistung sinkt.
Es wurde eine Testdatei von
150 GB auf das Medium geschrieben.
Nach ca. 108 GB war der Cache voll und die Leistung wurde gedrosselt.
Die Testdatei konnte immerhin mit einer Schreibgeschwindigkeit von durchschnittlich
5669 MB/s gelesen und mit 1802 MB/s geschrieben werden.
HD Tune schreibt eine 5 GB große Datei auf die Transcend NVMe M.2 SSD. Die Übertragungsdaten der Lese-Geschwindigkeit werden dabei grafisch angezeigt. Ebenfalls wird der Minimum-, Maximum- und Durchschnittswert ermittelt. Angezeigt wird auch die ermittelte Access time und die Burst rate.
Hier wird mehrmals eine 256 MB große Datei auf die Transcend NVMe M.2 SSD geschrieben. Die I/O Blockgröße ist dabei unterschiedlich (von 512 Byte bis 64 Megabyte). Je größer die Blöcke, umso schneller kann meist geschrieben und gelesen werden.
Ähnlich wie bei HD Tune wird hier eine 500 MB große Datei auf die Transcend NVMe M.2 SSD geschrieben. Die Übertragungsdaten werden angezeigt. Umso konstanter die Linie, umso besser. Leider funktioniert das Tool ab ca. 4.000 MB/s nicht mehr korrekt und es wird keine Linie (und teilweise falsche Min.- und Max.-Daten) angezeigt.
Informationen zum Testsystem finden Sie unten auf der Startseite.
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.